Pluma Colectiva

Discriminación en la cocina

2010-03-26T18:36:00.000-07:00

Es paradójico no relacionar a la cocina con la mujer, parece que la evolución está tardando y su papel parece haber quedado suspendido en la cocina de su casa. ¿Es coincidencia que los grandes chefs o cocineros, sean los elegidos en los programas de televisión, en las cocinas de los hoteles cinco estrellas o en los restaurantes de lujo?
El boom gastronómico por el que atraviesa nuestro país es motivo de orgullo nacional, sin embargo existe una fuerte discriminación en los puestos para las novatas o recién egresadas de esta profesión.
Una señorita recién egresada que busca empleo en los hoteles o restaurantes más prestigiosos es rechazada por el hecho de ser mujer, pues indican que para el puesto se requiere la fuerza que las féminas no tienen, pues ellas no están preparadas para el trabajo duro. Pelar papas por horas, cargar bultos de verduras, lavar cerros de platos es un “pago de piso” para principiantes que una cocinera novata no es capaz de realizar.
Al parecer la igualdad de oportunidades, en algunos casos, sólo termina siendo una frase bonita basada en buenas intenciones. Es una lástima que quienes sufran por este tipo de discriminaciones prefieran evitar problemas y abstenerse a hacer algún tipo de queja.
No debemos olvidar que en nuestro país existen grandes cocineras, aquellas que aprendieron de sus ancestros los secretos de los deliciosos manjares que los comensales deleitan saboreando cada uno de los platillos que ofrecen. Tenemos a la famosa Teresa Izquierdo, autoridad culinaria con sus recetas de antaño ofrece una exquisita comida peruana casera. Lleva más de 60 años cocinando y es una de las pocas que destaca en este mundillo de machos.
Así como Doña Teresa, existen otras grandes cocineras, dueñas de restaurants a las que hemos visto alguna vez en televisión, pero al parecer las nuevas generaciones no están siendo tomadas en cuenta. Siendo la comida peruana un producto de bandera no podemos permitir que esto se vea opacado por tan absurda desazón.
Si vemos un programa de cocina peruano o algún bloque de estos tan famosos en los programas de entretenimiento, difícilmente encontraremos a una mujer que los dirija. Ninguna cheff mujer conduce ningún de estos espacios en la televisión nacional ¿acaso las mujeres peruanas no tienen talento para esto?
El camino hacia la equidad es largo aún, los avances van a paso lento. Como lo confirma la encuesta de opinión del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, el 65% de los encuestados considera que nuestra sociedad es machista y el 30% de limeñas encuestadas dice haberse sentido discriminada por ser mujer. Para las nuevas cocineras profesionales esto es una realidad que desanima.

Las Gardenias y otros crímenes

2009-03-21T17:17:00.000-07:00

El 31 de mayo de 1989 ocurrieron dos hechos que demuestran el odio y desprecio que Sendero Luminoso (SL) y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) sentían por el Perú, los peruanos, las minorías y por todo aquel que con su esfuerzo y trabajo construían un país mejor. La tarde de aquel miércoles en un remoto paraje de Huancavelica SL asesinó, a pedradas, a la notable ecologista y defensora de nuestro patrimonio natural Bárbara d’Achille, jefa de la página de Ecología de este diario. Junto con ella fue muerto de dos balazos en la cabeza el ingeniero Esteban Bohórquez Rondón, especialista en camélidos sudamericanos de la Corporación de Desarrollo de Huancavelica (Corde-Huancavelica). ¿Su pecado? Contribuir al uso sostenible de los recursos naturales en beneficio de las comunidades más pobres. El asesino a cargo, un tal “Camarada Rogelio” dijo fríamente a los testigos que lograron huir: “Estamos en una guerra civil, hasta los inocentes mueren”. Esto ocurrió en un rincón altoandino.

Ese mismo miércoles al caer la noche en otra parte de nuestro país, seis integrantes del MRTA perpetraron un atroz crimen de odio e intolerancia. Los terroristas ingresaron a Las Gardenias un conocido bar gay en el pueblo joven Nueve de Abril de la selvática ciudad de Tarapoto y dejaron bien en claro que en su visión de país (es decir, la de su líder Víctor Polay) las minorías sexuales serían exterminadas. Estos delincuentes armados sacaron a empellones a ocho personas, algunas de ellas travestis, acusándolas de “delincuencia” y colaboración con las fuerzas del orden.

Debemos entender que para los terroristas quienes no estaban con ellos necesariamente eran enemigos y, por tanto, “colaboradores” de las Fuerzas Armadas y Policiales que los enfrentaban. El informe de la Comisión de la Verdad (CVR) indica: “A los pocos días, el semanario “Cambio”, órgano oficioso del MRTA, reivindicó la acción como una decisión del grupo subversivo debido a que las fuerzas del orden supuestamente amparaban “estas lacras sociales (...) para corromper a la juventud””. Los emerretistas transmitieron similares mensajes radiales en esa zona. La CVR menciona además que en el ese mismo artículo de “Cambio” se hace referencia a otro crimen de odio cuya víctima fue: “un joven “homo” muy conocido en Tarapoto”. El cuerpo fue abandonado con un cartel en el que se leía “Así mueren los maricones”.“Cambio” fue un semanario ligado a algunos personajes de la izquierda legal y columnistas de opinión que ahora pretenden dictar cátedra sobre democracia.

Cifras del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL) sostienen que al menos 500 gays y travestis fueron asesinados por Sendero Luminoso y el MRTA. El machismo, como se reconoce hoy en día, es una cizaña social, excluyente, intolerante, prepotente y llena de prejuicios. Esa visión machista tiene en la práctica su expresión más brutal en la violencia y desprecio contra las mujeres, en las violaciones y crímenes contra ellas o lo que de alguna manera se supone representa lo femenino (para el caso un gay o un travesti). No cabe duda de que SL, el MRTA —y quienes no deslindaron en su momento de su violencia criminal— perpetraron el más feroz y sanguinario de los machismos en nuestro país.

Martha Meier Miró Quesada

El Comercio, 21/03/2009

Un poco de memoria

2009-03-21T17:16:00.000-07:00

A lo largo de los años 80 y principios de los 90 dos grupos terroristas asolaron el Perú: Sendero Luminoso (SL) y el MRTA. Sendero, con su marxismo-leninismo-maoísmo-pensamiento Gonzalo, inició la guerra contra los peruanos el 17 de mayo de 1980, en Ayacucho. Para abril de 1983 irrumpieron en Lucanamarca y asesinaron a 69 campesinos, para vengar la muerte de uno de los suyos. Los genocidas senderistas aniquilaron a 11 mujeres (varias embarazadas), a 18 niños (incluido un bebe de seis meses) y a varios ancianos de alrededor de 70 años. Lo hicieron a machetazos y hachazos, quemándolos y disparándoles en la cabeza. Abimael Guzmán justificó el baño de sangre al declarar a “El Diario”: “El punto principal era hacerles entender que éramos una nuez dura de romper y que estábamos listos para todo”. Y por “todo” se refería también a la violación masiva de mujeres y niñas.El informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) recoge los testimonios de estas víctimas. Una de ellas menciona que fue violada por varios senderistas “en presencia de su esposo e hijos”. Otra recuerda que senderistas armados entraron a su casa y “violaron a su hija. La joven resultó embarazada”. Un padre de familia no olvida el secuestro de su hija, sacada a empellones de su propio hogar y haber encontrado al día siguiente su cadáver “con las manos atadas, semidesnudo”, ensangrentado y apuñalado: había sido violada. Se menciona que llegaban a abusar hasta de “una niñita”.Tanta barbarie no justifica, de manera alguna, la brutal represión desencadenada desde los años 80 por las Fuerzas Armadas en su desorganizada y violenta estrategia antisubversiva, como tampoco la condena a priori de los soldados y policías que, desde la línea de fuego, expusieron y perdieron la vida en defensa de la nación.Sendero Luminoso alcanzó la selva central, esclavizó al menos a 5 mil asháninkas, asesinó a 6 mil y forzó a desplazarse de sus tierras ancestrales a cerca de 10 mil. Allí la violencia sexual fue una estrategia colonizadora y de dominación, que melló el poder de los varones asháninkas, incapaces de defender a sus mujeres.El reconocido periodista José María Salcedo, investigador del fenómeno, declaró a El Comercio: “Hubo violaciones masivas para que tuvieran hijos que ya no fueran asháninkas. De esto no se ha hablado mucho”.Santiago Roncagliolo, autor de “La cuarta espada” —historia de Guzmán y SL— comentó a la periodista Cecilia Valenzuela en una entrevista televisiva que “arrepentimiento” o “perdón” son palabras inexistentes en el vocabulario senderista. Esos criminales mataron a pedradas a una periodista de este Diario: la ambientalista Bárbara d’Achille, asesinaron a María Elena Moyano frente a sus dos pequeños hijos y dinamitaron su cuerpo por invocar a Villa El Salvador a dejar atrás el miedo y a luchar por la paz.Con acierto Abelardo Sánchez León escribió en esta misma página: “La izquierda legal en el Perú tiene una deuda: no ha hecho un deslinde tajante con el terror que desataran Sendero Luminoso (SL) y el MRTA”. Deslinde fundamental para la democracia y la reconciliación entre peruanos. Deslinde que requiere del pronunciamiento público de influyentes personajes de esa izquierda legal, como Sinesio López, docente universitario, columnista de opinión y ex director de la Biblioteca Nacional durante el toledismo, quien el 31 de agosto de 1983, en plena barbarie, escribió en la página 2 de “El diario de Marka”: ¿Quién es más patriota: Abimael Guzmán, que está dispuesto a morir y a matar por lo que cree —equivocadamente o no— bueno y justo para su país o Carlos Rodríguez Pastor, que sin arriesgar su pellejo, ha puesto la economía del Perú en manos de las trasnacionales y de la banca extranjera?”.

Martha Meier Miró Quesada

El Comercio, 14/03/09

Darwinismo: ¿el marxismo del siglo XXI?

2009-03-21T17:14:00.000-07:00

¿Qué tienen que ver los trabajos del naturalista inglés Charles Darwin en una jornada bursátil en Wall Street, Londres o Tokio? ¿Qué puede aportar su pensamiento a la actual crisis económica o a la economía en general? Recordemos que el principio central de su teoría es la selección natural o, lo que es lo mismo, la “sobrevivencia del más apto”.Para los expertos, el darwinismo es aplicable también a sistemas como el mercado de acciones y las empresas. Después de todo, un animal para sobrevivir debe tener capacidad de adaptación a diferentes ambientes, o a ambientes alterados; debe poder competir eficientemente por recursos limitados y cooperar con el resto de individuos mediante intercambios provechosos. ¿No es esto de lo que dependen los mercados y las empresas donde entran a tallar la dinámica de las relaciones humanas, el comportamiento y los modos de organización de sus trabajadores?La teoría de la evolución está llevando a una mayor comprensión del complejo sistema de las sociedades humanas. Las guerras, el amor, el sexo, la política, el trabajo y hasta el cosmos empiezan a mirarse desde la perspectiva naturalista de Darwin.Al conmemorarse 200 años del nacimiento del sabio inglés y los 150 años de la publicación de su obra maestra “El origen de las especies”, su influencia impregna a tal punto los análisis de las más diversas disciplinas del saber que vale plantearse varias preguntas: ¿es el darwinismo el marxismo del siglo XXI?, ¿estamos frente a una herramienta despolitizada de análisis de la realidad social, económica y científica, emanada de los estudios de la naturaleza? Todo parece indicar que sí. Hoy, desde el darwinismo se estudia al ser humano, la creación artística, las fluctuaciones mercantiles, las organizaciones y redes sociales, la cooperación y enfrentamiento entre pares y antagonistas, el flujo del tránsito vehicular, el amor, el sexo y hasta el cosmos, entre otros.El darwinismo es la nueva herramienta de análisis de los científicos políticos y sociales en su interpretación del poder, de sus incomprensibles alianzas, de la lucha por la sobrevivencia individual dentro de un grupo o de la contradicción generada por la satisfacción personal frente al bien común; en definitiva, sobre el ser humano y el poder. Larry Arnhart, analista político de la Universidad de Illinois del Norte, sostiene en un ilustrado artículo de Karen Wright que “gran parte del debate en la historia de la teoría política finalmente deriva en el debate sobre la naturaleza humana”. La teoría de la evolución ha calado hondo. Hoy prácticamente no hay rama del saber que no la tome en cuenta. Existen corrientes como la psicología y medicina evolutivas, hay inclusive una teoría de la selección natural cosmológica y un sinfín de otros enfoques surgidos de “la sobrevivencia del más apto”. Corey S. Powell, editor en jefe de la revista de divulgación científica “Discover”, sostiene: “La teoría de Darwin sobre la evolución por selección natural fue la primera de las tres grandes revoluciones intelectuales que marcaron el comienzo de la visión de la humanidad”. Las otras dos son las de Freud con su “Interpretación de los sueños” (1899) y de Albert Einstein con su “Teoría de la relatividad” (1905). Pero de estas, la de Darwin —a ojos de esta columnista— es la más “apta” para revelarnos quiénes somos, qué somos capaces de hacer y por qué han escapado de nuestro control los sistemas sociales y económicos que hemos creado.

El Comercio, 21/02/2009

Ocupación: periodista

2008-10-01T14:50:00.000-07:00

La labor de un periodista es informar a la sociedad sobre todos los acontecimientos importantes de la coyuntura política, económica y social. Hablar o escribir sobre los personajes más importantes de nuestro país y las implicancias de sus acciones con el quehacer nacional. Leí alguna vez que los medios de comunicación debían ser como un espejo de la sociedad, desde donde cada individuo puede ser capaz de percibir lo que acontece en su entorno.
Informar con veracidad y en la medida de lo posible con objetividad es el ideal de un periodista. Discernir entre los intereses personales, dejando de lado juicios de valor y seleccionar temas con el adecuado tratamiento es parte de una labor muy delicada. Deshacerse de los prejuicios es imperativo para desarrollarse en esta profesión. No siempre los informes serán del agrado del hombre de prensa: sus investigaciones pueden llevarlos por caminos complicados de transitar, entonces la dificultad de la tarea asignada implicará tomar las medidas necesarias para el cumplimiento de su labor.
La claridad y precisión son fundamentales al momento de transmitir la información, pues de lo contrario el prestigio tanto del periodista como del medio estará en juego. La capacidad creadora al momento de la redacción es indispensable, esto requiere un buen conocimiento del idioma y un vasto vocabulario.
Muchos discuten si el periodismo es un oficio o una profesión, pero creo que hubo un transición entre uno y otro, a lo largo de muchos años se profesionalizó del oficio. Esto fue necesario para entender mejor los medios de comunicación. Ahora el periodismo cuenta con una historia, se han creado patrones de conducta y cada medio tiene su propio estilo.

¡¡FELIZ DIA DEL PERIODISTA, UN HOMENAJE DESDE ESTE HUMILDE RINCÓN!!

Hollywood y su predominancia en los medios ¿bueno o malo?

2008-05-06T15:23:00.000-07:00

Son las películas de Hollywood y la industria “independiente” estadounidense que se han forjado su lugar a lo largo de su historia, los medios de comunicación más poderosos están en esta nación, las productoras más grandes y es imposible imaginar siquiera que no aprovechen esta ventaja para bombadear al mundo de sus historias muchas veces de fantasía, donde se fábrica “el país de las maravillas” o un “mundo imaginario”, lleno de historias que deben entrar en nuestra psiquis para seguir adquiriendo más adeptos.

No podemos dejar de mencionar que la evolución de la sociedad ha jugado un rol importante en el desarrollo del cine. Estados Unidos era un lugar lleno de migrantes, por las barreras de idioma, encontraron en el cine mudo un tiempo de recreación.

Es indudable que el cine estadounidense tiene una larga trayectoria. Si bien la primera película se proyecto en Francia, fue en los Estados Unidos donde su éxito de lejos se llevo por delante a los demás países. Decir que es bueno o malo, creo que depende con el cristal con el que se le mire.

Por un lado se han ganado su lugar, de la forma en como manejan este privilegio, se podría decir que cada uno sabe como dirige su negocio, como lo hace producir, crecer y posicionarse. Para otros que no pertenecen a este conglomerado puede ser injusto, pues cuentan con presupuestos pequeños, las caras de sus actores no son tan conocidas y aunque digan que sus historias son más reales que las hollywoodienses no alcanzan a tener el éxito traducido en espectadores ni en ingresos.

El cine no estadounidense ha alcanzado una promoción significativa, pero aún está lejos de igualarse al cine hecho en Hollywood, que es una industria muy lucrativa, el arte y la cultura perdieron peso ante el tema económico, la presión del mercado es muy fuerte: Estamos inmersos en un mundo de cine en inglés, como lo menciona el Shohat a pesar de que la película cuente una historia de otro país y esto puede derivarse en la pérdida de la esencia de la verdadera historia, pues hay palabras o diálogos propios de cada nación que son intraducibles, propios de cada idiosincrasia .

Estados Unidos domina la industria cinematográfica, y con los elementos antes mencionados difícilmente podríamos decir que este cine es universal, no trasmite lo que realmente se quieren entender como historias propias de cada pueblo en una lengua privilegiada no autóctona.

El rol de los medios

El argumento de que los medios de difusión son instituciones independientes, controladas en el fondo sólo por el público, parece que está evaporándose frente a las tendencias que indican lo contrario. Es decir, que los medios de difusión están controlados por empresas corporativas en condiciones de mercado que les permiten, a su vez, controlados por empresas corporativas en condiciones de mercado que les permiten, a su vez, controlar la demanda pública. (Curran: 192)

Los medios de comunicación son empresas, y bajo ese concepto podemos dilucidar que su objetivo es tener mejores dividendos, no se puede negar su naturaleza. El mundo actual ha dejado de lado la objetividad y ha dado paso al simple y sencillo acto de ir al cine para entretenerse y en este punto la industria americana conoce muy bien la forma de llegar masivamente no solo a su poblacion sino a otras culturas que ven en el cine americano reflejado todo aquello con lo que crecieron, los heroes y villanos de historietas, el glamour de las estrellas de cine, sus intimidades, sus carencias que son portadas de periodicos y revistas, que subyugan a la gran mayoria; no es solo el hecho de la o las peliculas en si, es un contexto mas amplio que se despliega a diario y que aprovecha ese deseo de la gente de urgar en la vida de aquel actor o actriz millonario que vera en cartelera. Es un juego de cifras astronomicas en el que cada parte involucrada toma su tajada.

Se puede resaltar y con mayusculas el formato tipico que suelen vendernos; el imperio americano heroe y guardian de un mundo que voltea sus ojos hacia esa nacion cada vez que la maldad se cierne sobre nosotros, o el del heroe de historieta que encierra nuestros miedos y suenios y al que admiramos porque quiseramos ser como el. Mencion aparte merecen las peliculas que nos recuerdan el holocausto de la comunidad Judia, y que tiene en esta industria mucho dinero invertido. Son recurrentes, cada cierta temporada aparece una que nos hace compartir su dolor, pero no nos dice nada de sus actual poder y su influencia en el mundo de hoy.

Es innegable que existen directores que postulan propuestas atrevidas y fuera del patron bajo el que trabaja Hollywood, pero son contados y poco reconocidos, es dificil tambien que se les aprueben los presupuestos millonarios que se necesitan es por eso que hoy hay una gran cantidad de documentales que dejaron de ser solo una herramienta periodistica para pasar a ser un medio de expresion en el cine, más al alcance de la mano, porque pasan por un ferreo control de sus propias autoridades, que son las que deciden que es bueno mostrar y que no es bueno mostrar, no solo se decide que pelicula se filmara, se decide como hacerlo y cuando. Es muy comun que usen las fechas importantes como el 4 de julio por ejemplo para estrenar una pelicula en la que finalmente flameara la bandera Americana como bandera de un mundo que ellos protegen, y el mensaje queda, el efecto subliminal sumada a los ingresos millonarios que esto genera cierran el circulo de manera perfecta.

En sintesis podriamos resumir que en hollywood el cine para pensar o postular nuevas ideas o propuestas que son finalmente las metas que el arte desea alcanzar; no son bienvenidas. Porque esta estructurado de una manera en la que todos salen ganando vendiendola asi, tal como nos llega semana a semana, es un engranaje bien armado. Porque modificar esa estructura si el mundo la acepta como parte de su vida?
Si es bueno o malo? Pues si te gusta el cine analitico y pensante obvio que es malo; pero si te gustan las hamburguesas, lo mas seguro es que estes comiendo una mientras disfrutas de Rambo y sus actos heroicos.

Antoinette S. & Luis Martín C.

“La importancia de los periódicos reside en su sentido espiritual”

2008-02-18T15:48:00.000-08:00

El doctor Aurelio Miró Quesada Sosa ofreció una charla en sesión almuerzo del club “Serra”.

La importancia de los periódicos está en su sentido espiritual. Un periódico no es un simple instrumento, sino un órgano de doctrina, de docente cívica, de afirmación de lo que atañe a la calidad y la dignidad de la persona humana. Sus bases son, por ello, la libertad de pensar y expresarse; la independencia de los periodistas en relación con las grandes empresas, con los gobiernos y con los intereses subalternos: el sentido ético, difícil de definir pero sobre el que hay afortunadamente un consenso común, ganado día a día, y robustecido con la historia del periódico y con la autoridad personal de quien lo escribe”.
Tales fueron algunas de las ideas que expuso ayer el doctor Aurelio Miró Quesada S.,Sub-Director de “El Comercio” y ex Rector de la Universidad Mayor de San Marcos, en el ciclo sobre Periodismo, Radio y Cine, organizado por el Club Serra de Lima. Dirigió la sesión-almuerzo –que se efectuó en el Country Club- el presidente de la institución Max Cooper. Además de los numerosos socios, asistieron especialmente invitados el Director del Seminario, Padre Vera, el doctor Víctor Andrés Belaúnde y otras distinguidas personas.

Acentuando su pensamiento, el doctor Miró Quesada dijo que precisaba esclarecer algo que, con el gusto vicioso por lo sensacional, se acostumbra señalar como virtud y la conquista del periodismo moderno: la llamada “objetividad”. Dijo que era frecuente hablar de tres épocas del periodismo: el periodismo polémico y político; el periodismo literario y el periodismo esencialmente noticioso e informativo, que se estima que es el actual. Aclaró que, en primer lugar, esto no es exacto desde el punto de vista histórico porque precisamente el primer periodismo fue el meramente noticioso (avisos, noticias, relaciones, gacetas). En segundo lugar, la información es sólo una parte, pues la noticia trae aparejada, explicita o implícitamente un comentario. El “periodismo” o “diarismo”, que viene el “período” y de “día” son el reflejo de lo “efímero”, pero también de la “efemérides”, es decir de los sucesos notables de un día. Por lo tanto, se necesita de un criterio, para determinar que es lo notable. Lo importante por lo demás, no es sólo saber las cosas, sino saber ponerlas en su sitio.
En tercer lugar –continuo-, hay que distinguir las secciones de un periódico: el editorial, el aviso, la descripción de un monumento, la narración de un partido de futbol.
La estricta objetividad sólo cabe en las ciencias naturales pero en lo que se refiere al espíritu hay que decir que es imposible. ¿Puede haber fría objetividad al hablar de Dios, al hablar de los Santos y los Héroes, al hablar de la Patria, de la madre, del hogar, de la honra? La hoja de un periódico no está hecha solamente con papel y con tinta. Está hecha –debe estarlo- con alma.
Agregó por otra parte, la simple objetividad –aunque parezca paradójico-resulta muchas veces lo más subjetivo. Tómese un pasaje y hágase pintar por varios; tómese un objeto y hágase fotografiar por muchos; y encontraremos resultados distintos, si se han buscado ángulos propios y se han recogido verdades, deliberadas o indeliberadamente, fragmentarias. La media perturba y deforma las cosas. Lo que ocurre –añadió- es que se equivocan los conceptos. Lo que importa fundamentalmente no es la “objetividad” sino la “veracidad”; que puede ser distinto. En todo caso, la objetividad no es una meta sino una consecuencia; es el resultado material de una base espiritual: el sentido ético. Como en las concatenaciones de frases orientales, se podría decir si no hay sentido ético no hay limpieza de pensamiento; sino hay limpieza de pensamiento no hay claridad de visión; sino hay claridad de visión, no puede haber objetividad veraz alguna.
¿Cómo conciliar estos dos términos: la visión ostensible al mayor número y la visión más profunda, cabal y esencial del periodista? ¿Cómo se puede evitar que por un sentido doctrinario –aunque se desee la buena doctrina- se caiga en cierto modo en algo tan deplorable como el periodismo dirigido? La solución no pueden encontrarla ni los mezquinos ni los materialistas –prosiguió el orador- sino quien siente y hace suya la fuerza espiritual del cristianismo, que nos ofrece para el rumbo sus cuatro puntos cardinales; la fe, en las relaciones del hombre con Dios; el sentido del bien común, en las relaciones con el Estado; la honra, la justicia, la autenticidad, la lealtad, en las relaciones con los demás; la voz de la conciencia, en el debate interior de uno mismo.

El doctor Miró Quesada terminó recordando una frase del ilustre Bartolomé Herrera, cuando a mediados del siglo XIX el Convictorio de San Carlos sostenía la competencia ideológica con el Colegio de Guadalupe; uno y otro al servicio del país. Frente al ímpetu juvenil, romántico, liberal, laico y popularista de Guadalupe y de los Gálvez, Herrera sostenía las verdes eternas, el orden clásico, la soberanía de la inteligencia; y comentaba con frase irónica: “Allá se adjetiva; aquí se sustantiva”. Despejemos el recuerdo a toda alusión a ese momento, y extrayendo sólo el sentido de la frase, pensemos que lo que corresponde al periodismo es “sustantivar”; es decir, afirmar la sustancia y la esencia de las cosas, ya que, como la frase bíblica, todo lo demás se dará por añadidura.
Las palabras del doctor Miró Quesada fueron largamente aplaudidas.

El Comercio, 22/06/1957

PD: no podía dejar pasar la publicación de este artículo.

Labor parlamentaria y efectividad legislativa

2008-01-10T11:58:00.000-08:00

El año que se acaba de marchar nos deja muchos sinsabores en el tema legislativo y el desempeño de los padres de la patria. Es difícil no meter a todos en un mismo costal, pero ha juzgar por los resultados, los términos peyorativos que escuchamos muy a menudo no están tan lejos de la realidad.
Leí en un diario local que si los congresistas hubieran reducido las inasistencias y las tardanzas, lo que produjo falta de quórum en las comisiones ordinarias, tal vez el balance final sería mejor, esto nos lleva a pensar que hay poca seriedad y una falta de respeto a la población que los eligió.
Quisiéramos saber donde empieza el compromiso de estos señores y señoras con sus electores y el país.
Existen casos importantes que se postergaron por estos inconvenientes, los congresistas que están bajo investigación por la contratación irregular de empleados fantasmas, tienen tiempo para preparar una buena estrategia en su defensa y salirse por la tangente. Debería existir algún mecanismo para evitar la suspensión de las sesiones en las comisiones, este año que pasó fueron unas 40 las reuniones que dejaron de realizarse.
Dicen que en diciembre, en la última legislatura ordinaria se batió el record de inasistencias, se suspendieron ocho reuniones de comisiones, podríamos ponerle un promedio final, una nota objetiva a este tipo de comportamiento...¿acaso estarían jalados?

Las joyitas
Durante el 2007, 23 legisladores fueron denunciados –un poco más del 10%- por contratar trabajadores fantasmas o llevar a sus familiares a trabajar con ellos. Es indignante ver que estos personajes aún siguen representándonos con una imagen manchada, pues aprovecharon su investidura para tomar ventajas, echando al tacho lo poco de credibilidad que aún les queda.

Efectividad legislativa
En esta última legislatura se aprobaron 140 proyectos de ley, muchos de ellos enviados por el Ejecutivo con mucho apuro, antes de empezar el receso parlamentario. Por ende algunas están siendo cuestionadas por ser anticonstitrucionales y tendrán que ser derogadas, doble trabajo y pérdida de tiempo.

Existe carga y presión en este poder, pero con gente capaz y honesta para llevar a cabo las iniciativas legislativas que el país necesita para salir adelante, otra sería la historia. Actúan en muchos casos como si estuvieran de espaldas al pueblo y que sus únicos intereses son ellos mismos,

Creer que el trabajo coordinado y consensuado es posible, no es una utopía. El país exige acciones decisivas contra la corrupción, que es lo que se necesita para que casos vergonzosos no se repitan...quizás los reyes magos nos traigan ese regalito.

La democracia tecnológica y la mujer

2007-12-11T16:09:00.000-08:00

Democracia significa en el sentido más real de la palabra “el poder del pueblo”. Desde la época de antigua Grecia, donde los sorteos y las grandes asambleas para tomar decisiones que afectaban a la población, aunque las mujeres en ese entonces no participábamos en la vida pública, hoy gozamos de los mismo derechos que los varones y hasta podemos participar en la vida política, con un poco de restricciones propias de la reinvidicación de cualquier minoría.
Pero no sólo gozamos de casi los mismos derechos que los varones sino que se ha abierto una nueva puerta donde nuestra participación como ciudadanas de primer nivel es tan a la par, gracias a la tecnología, el internet en estos últimos años nos ha brindado una oportunidad que ningún político pudo hacerlo. Hemos entrado en un remolino de interactividad que viene de la mano con el desarrollo político de la mujer en pleno auge y desde esta perspectiva debemos ser capaces de tejer redes globales, que nos inserten en este mundo horizontal, en el cual mantengamos una dinámica que nos permita involucrarnos desde nuestros lugares a este espacio, donde nuestros aportes pueden ser tomados en cuenta o por lo menos encontrarán un espacio de encuentro y de dialogo, donde nuestras voces harán eco y compartirán una plaza virtual para dar a conocer nuestras inquietudes.

Política 2.0 y la mujer
Las estadísticas en el uso de la red se han incrementado en niveles superiores a los de cualquier venta de producto estrella y tendencia continua al alza, se ha dejado el uso de una simple base de datos o almacenamiento de información y a ha empezado en boom de la interactividad. Se han dado importantes pasos en la participación política, aún que mucha gente aún piense que la participación aún es limitada, debemos entender este fenómeno como relativamente joven, lo cual nos indica que se encuentra en etapa de desarrollo.
Hace poco tiempo me enteré de una web, de la electa gobernadora de Tierra del Fuego (Argentina) Fabiana Rios http://www.diputados.ari.org.ar/diputados/rios/rios.html, actual diputada, representante de esa región y quedé gratamente sorprendida al ver la cantidad de información que contenía, además de la comunicación que podían entablar sus electores con ella y la buena impresión que esto causaba, pues no es común que un elector se pueda comunicar directamente con el candidato, pero a través de las herramientas que nos da la Web 2.0 esto es posible, además los costos son mínimos –tiempo si hablamos de blogs- y la experiencia positiva. En su caso podemos encontrar hasta su declaración jurada, lo cual para un político de nuestros tiempos en algo totalmente fuera de su imaginación.

Así también, cuenta con algunos videos, los que podemos acceder a través de Youtube.

Podemos mencionar que mejorar la democracia representativa es un tema que se trata hace mucho tiempo, mientras el mundo avanza y la población crece, se hace un poco complicado imaginar una solución que involucre a grandes porciones de la población, aunque algunos políticos y políticas aún no se animen a tomar en cuenta esta alternativa podemos citar algunas ventajas que la tecnología pone a nuestro alcance: los ciudadanos se sentirán más cerca de la clase política si siente que se pueden comunicar, las distancias geográficos desaparecen, la participación en la agenda política restituyéndoles un poder relegado desde tiempos inmemoriables es un utopía que empieza a hacerse realidad, los primeros pasos de la mujer 2.0
La masificación y la simplificación de las tecnologías de la información, abren una puerta a un mundo que tiene la opción de democratizarse de manera más simple y rápida que el mundo real. El ciberespacio se ha convertido en una zona donde los ciudadanos participan a través de blogs, foros donde se tiene la opción de discutir temas que los afectan.
La web 2.0 y sus herramientas han brindado la oportunidad a las personas inmersas en el ámbito político darle un valor agregado a las campañas electorales. La actual presidenta chilena Michelle Bachelet fue la pionera, una de las primeras mujeres en entrar en el espacio virtual y utilizar sus bondades para impulsar su imagen a través de un blog, en que sus lectores podían dar sus sugerencias y entablar diálogos para lograr ingresar en ese universo que hoy millones de personas utilizan para comunicarse.
La presidenta Bachelet explicó en ese entonces que esta era una manera de establecer una
una relación más interactiva, además mencionó que existen diversos tipos de blogs y su opción tiene que con la forma en como se entiende un gobierno y que este es como un equipo de trabajo. Fue la misma Michelle Bachelet quien se ocupó de responder las preguntas de sus electores. La dirección de este blog era: http://blog.michellebachelet.cl/. Fue la primera candidata en el mundo en tener un blog.
”La fuerza de los blogs ha llegado hasta el punto de ser utilizada como herramienta de marketing político. Como comenta en el propio blog:
Este es un espacio de diálogo ciudadano en torno a la candidatura de Michelle Bachelet. Nuestra candidata participará del blog en la medida que la intensidad de la campaña lo permita: nadie escribirá por ella. Los invitamos a ser parte de esta comunidad de intereses e ideas. Mantengamos una conversación sin ofensas ni descalificaciones. Los comentarios podrán ser moderados.”
Tomado de:
http://experienciadecliente.blogspot.com/2006/01/blog-de-campaa-de-michelle-bachelet.html

También colgó en sus páginas videos de discursos o la publicidad que también era televisada. La presidenta Bachelet tuvo una campaña impresionante, sus spots hizo sentir a la ciudadanía parte de su proyecto.

También Ségolene Royal, candidata francesa por el Partido Socialista en las últimas elecciones, fue llamada la “candidata 2.0” por el uso intensivo de las herramientas de la web. Especialistas afirman que este tipo de publicidad es más personalizada, la gente se siente parte de la campaña, sienten que son tomados en cuenta, pueden tener una comunicación directa con su candidato. Se trata de un diálogo, el modelo de monologo que se usa durante mítines y colocan al elector en otro nivel. Fueron sus asesores y su hijo, quienes crearon “Désirs d’avenir”, luego la Segosphere.
Sus discursos también fueron colgados:

Cristina Fernández de Kirchner, utilizó en las últimas elecciones argentinas las herramientas que uso Segolene Royal en su campaña para estar más cerca de sus electores. Su sitio web oficial es : http://www.cristina.com.ar. Cuenta con toda la información sobre la ahora presidenta argentina, discursos, videos , noticias, fotos, discursos. No es muy interactiva o casi nada, pero contiene información actualizada.

Sin embargo la actual presidenta argentina cuenta con distintos sites con los que contó para su campaña electoral: sumateacristina.com/herramientas/ , www.cristinapresidenta.net/home.php , http://cristinafernandez--kirchner.blogspot.com/ . Sus discursos estuvieron presentes:

Como vemos la Presidenta Cristina de Kirchner, utilizó las herramientas de la Web 2.0para la campaña electoral argentina.

En España, existen redes de blogueras, como las mujeres socialistas. Además se reunen y hacen encuentros para intercambiar ideas y hablar sobre los temas de su partido desde sus distintas perspectivas.

Hillary Clinton, es otra política que utiliza las herramientas de la web 2.0 para comunicarse con sus representados y sus electores. Es actual senadora por New York, pertenece al partido Demócrata y es la principal aspirante a la candidatura de uno de los países más poderosos del mundo. Podría ser la primera mujer en convertirse en presidenta de los estados Unidos. Sus principales enlaces para conocerla mejor y saber cual es labor que viene realizando son: http://www.hillaryclinton.com/blog/ , http://hillarysblog.com, http://votehillary.org/CMS/blog.

“La lista de países con los porcentajes más altos de mujeres en sus cámaras bajas está encabezada por Ruanda, Suecia, Finlandia, Costa Rica, Noruega, Dinamarca, los Países Bajos, Cuba, España y Argentina. Las mujeres representan un 49% de la Cámara Baja en Ruanda, 47% en Suecia, 42% en Finlandia, 39% en Costa Rica, 38% en Noruega, 37% en Dinamarca, 36% en España y Cuba y 35% en Argentina. Comparativamente, en EE.UU. las mujeres solo ocupan el 16 % de los escaños de la Cámara de Representantes.Lo mismo sucede en el Senado: las mujeres representan solo un 16% de las bancas del Senado de EE.UU., un porcentaje menor que en la mayoría de los países europeos y latinoamericanos.”
Las mujeres y la política por Andrés Oppenheimer
http://blog.pucp.edu.pe/item/12594

¿Y los casos peruanos?
Empezaré diciendo que tuve que cambiar este subtítulo y ponerlo entre signos de interrogación, por el simple hecho de pasarme días buscando información sobre nuestras celebres políticas y funcionarias públicas, y encontrar poco o casi nada.
Tal vez el hecho de ser personas que no crecieron con los avances tecnológicos sea una barrera que no han podido saltar, para entender que hoy existen formas simples de mantener fuertes vínculos con los electores y las población sin necesidad de hacer un desplazamiento físico, el que muchas veces no es posible hacer.
Y por lo visto en los staff o equipos de nuestras políticas falta gente que pueda tener ideas innovadoras en este sentido (la tecnología y sus bondades) que puedan aportar ideas frescas y tomar las herramientas que tienen a mano para interactuar con el pueblo.
Me sorprende más aún que políticas jóvenes, con “ideas frescas” tampoco les haya interesado entrar en un espacio que es manejado mayormente por jóvenes, que se supone son su público objetivo. Juventud y renovación, un trabajo basado en las expectativas de la juventud...habría que preguntarse a que jóvenes se refiere y en cantidad a cuantos puede llegar?
Un trabajo más dinámico con los jóvenes que serán los futuros líderes políticos y los futuros funcionarios públicos sería interesante empezar a implementar en nuestro país para lograr que sus ideas sean escuchadas y tomadas en cuenta, los foros de discusión electrónica serían una puerta abierta para que empiecen a interesarse en la política de un país que en un tiempo tendrán que dirigir.
Si bien mi búsqueda de blogueras políticas peruanas ha sido infructuosa, no puedo decir que haya dejado de lado alguna, lo que me produciría una alegría desbordante, pues estas tesis de poco interés en estos interesantes temas, cuyas herramientas se vienen utilizando en todo el globo por destacadas mujeres que vienen adueñándose de la escena política en sus respectivos países.
Esperamos que no pase mucho tiempo para que se utilice la tecnología para provecho de la ciudadanía y se empiecen a construir puentes directos entre aquellas mujeres que ocupan altos cargos públicos y tal vez las ciudadanas de a pie o aquellas que trabajan en organizaciones de base que pueden contar parte de su trabajo o solicitar algún tipo de trámite que facilite su labor, sin la necesidad de pasar por trámites burocráticos, que muchas no las llevan a ningún resultado y que finalmente las alejan de los decisores políticos.

Votaciones electrónicas
Los avances en la universilización de la red se vienen dando a pasos agigantados, principalmente en el segmento juvenil. Hoy los jóvenes no conciben la vida, sin Chat, correo electrónico. Los escolares hacen las tareas escolares con información que se encuentra con mucha diversidad en la red. Estos se vienen convirtiendo en ciudadanos mundiales, su interacción con otras culturas y la facilidad de acceso son una ventaja para lograr estas comunicaciones.
En países como Estados Unidos, donde el voto no es obligatorio se realizó una encuesta que arrojó como resultados que los jóvenes cumplirían con este deber ciudadano si tuvieran la oportunidad de hacerlo a través de Internet. Pues esas son las tendencias para los siguientes años.
El gran problema, que pone como barrera la coacción, pero es realmente libre el voto cuando uno acude a un centro de votaciones, ¿acaso pensamos que la gente vota a conciencia cuando es obligada o cuenta con la información para depositar un voto a conciencia?
Sin embargo podríamos tener ventajas, como la facilidad del votante a acceder a un computador es mucho más fácil que su desplazamiento, pues hay mucha gente que no vive en el lugar que figura en el Documento Nacional de Identidad (DNI) ya sea por trabajo o estudios. Las personas prefieren ahorrarse el costo del viaje porque es más caro pagar su transporte que la multa que le imponen por no participar en los comicios. Asimismo, aquellas personas que viven fuera del territorio nacional y no tienen una oficina consular cerca y no usan DNI, tampoco les interesa tenerlo al día, pues les es más simple no acudir a las urnas.
Y volviendo al tema mujer, con el correr de los años las organizaciones de base, dirigidas por mujeres han demostrado se una excelentes capacitadotas para sus respectivas poblaciones, sería interesante capacitarlas en las herramientas de Internet para visibilizar su labor, y así poder interactuar con otras instituciones. Esto les permitiría hacer valer sus derechos ciudadanos mediante el voto electrónico, sin alejarlas de sus obligaciones.
Los costos serían mucho menores para el gobierno en este tipo de votaciones o por lo menos implementarlos para los lugares con acceso a Internet. Definitivamente los errores en los recuentos serían menores o desaparecerían.

Conclusiones
Definitivamente los ciudadanos podrían convertirse en personas más informadas, pueden interactuar con los políticos. Las mujeres que cada vez toman papeles de primer nivel en la política, ocupando altos cargos en la administración pública. La comunicación es una herramienta indispensable desde hace muchos años para mantener un contacto con la población; pero hoy con las herramientas de la Web 2.0, tenemos la oportunidad de integrarnos de igual forma que los hombres en los procesos de desarrollo de nuestro país.
A través de los años hemos aprendido que las mujeres son una pieza fundamental para mejorar la calidad de vida de la población, no solamente en el ámbito privado, sino que se han convertido en importantes decidores en la vida pública y con índices mucho menores de corrupción.
La oportunidades que ahora tiene las mujeres han sido impulsadas por ellas mismas en base a luchas reinvidicatorias, es básico recibir educación que les enseñen que tienen la oportunidad de que sus autoridades son sus representantes, principalmente en la población rural que definitivamente es más relegada.
Hoy existen además comunidades de mujeres blogueras, que con sus aportes están informando, impulsando y dando un ejemplo de participación efectiva en la vida política de los distintos países a los que pertenecen.
Actualmente hay dos presidentas mujeres en América Latina, Cristina Fernández de Kirchner, Argentina y Michelle Bachelet en Chile; ambas sufrieron persecución política y tiene una larga trayectoria en dicha escena en sus respectivos países. Estas destacadas políticas han dado un ejemplo de interactividada a través de la red, llegando por estos canales a población que vive fuera de su país y sí hacerlos participes de la vida política de sus naciones. Algunos personas piensan que si hubieran más presidentas mujeres podríamos lograr un mundo mejor, pero eso no lo podemos saber si no nos damos la oportunidad de participar de manera activa con estas herramientas que tenemos en nuestras manos para lograr que nuestras voces sean escuchadas, pues quienes mejor que las propias mujeres para hablar de sus necesidades.

Bibliografía

Almiron, Nuria. Hacer política en Internet: un análisis de la utilización del Internet por la política y de las posibilidades y tendencias actuales del uso de la red como instrumento político. Febrero 2001.

Freire Juan, Acción política. Tecnología. Web 2.0. Blogs. 2. El papel del político. Marzo 2006. http://nomada.blogs.com/jfreire/2006/03/accin_poltica_t_1.html

Dans, Enrique. Política 2.0 http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=28828

Democracia en papel

2007-11-02T11:46:00.000-07:00

La democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre, con excepción de todos los demás –Winston Churchill. La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en democracia puedes votar antes de obedecer órdenes –Charles Bukowski. La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos –George Bernard Shaw. Mucho se ha escrito sobre esta dulce y mágica palabreja llamada democracia. La parte occidental del planeta se rige por ella. La otra mitad hace lo que le viene en gana. Desde los países asiáticos –antidemocracia China o mascaradas democráticas como las de Singapur–, al Medio Oriente que impone el fanatismo islamita, pasando por el continente africano donde sencillamente el diccionario no registra aquel vocablo.Hablar de democracia en el Perú significa referirse a una utopía, a un espectro ubicado a millones de años luz, a algún faro mágico que alucinamos incrustado en el medio del universo. Si democracia es libertad, en realidad vivimos una libertad relativa pues somos libres para ciertas cosas, no para todo. Por ejemplo, ¿acaso tenemos libertad de optar por votar en las elecciones? De otro lado pensar que la democracia es el gobierno de las mayorías acá no tiene lógica. Recordemos que nos gobierna una elite que, para acceder al gobierno, requiere dinero para su campaña electoral. Y pongámonos a pensar que en las elecciones del 2011 es probable que resulte elegido el candidato de Hugo Chávez, de manera que el resultado de los comicios no reflejaría la voluntad de la mayoría de peruanos sino la de Caracas. Quizá de las tres frases que encabezan esta nota la más mordaz y realista sea la del novelista, critico teatral, político –socialista, aunque no revolucionario– y dramaturgo irlandés, George Bernard Shaw, fallecido hace algo más de medio siglo: Democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que merecemos. Sin duda acá hacemos lo posible porque el remedo de democracia que tenemos genere la dosis exacta de complejo de inferioridad y resentimiento –algo que nos caracteriza desde la época virreinal– suficiente para mantenernos gobernados “democráticamente” como merecemos: como mediocres. Es hora de salir del letargo. Primero elijamos bien. Pero en libertad, sin imposiciones como si fuéramos colegiales de primaria, despojados de ese tonto argumento que señala: “el país no está preparado para esta enorme transformación del ejercicio (del voto), por lo que hay que obligar al ciudadano a votar”. En segundo lugar exijamos a los elegidos que gobiernen con mente ganadora, sin complejos, odios ni pasiones, sin tratarnos como ciudadanos de segunda categoría; y que promulguen buenas leyes y las impongan con el rigor necesario. Sólo así podremos hablar de democracia en el Perú.

Tomado de Expreso (30/10/07)

El impulso de la democracia participativa a través de Internet

2007-10-30T18:39:00.000-07:00

A lo largo del tiempo siempre nos hemos hecho preguntas como ¿porqué nuestro país teniendo tantos recursos y gente trabajadora no sale del subdesarrollo? o ¿Por qué tomando modelos exitosos nada ha cambiado? Creo que una de las respuestas a estás preguntas radica en la falta de compromiso de las autoridades, así como la situación de relego en que se encuentran la mayoría de peruanos, no se sienten involucrados en el desarrollo del país y tampoco sienten que son tomados en cuenta por la clase dirigente.

Hoy en día contamos con herramientas al alcance de nuestras manos para lograr la ansiada democracia participativa, que muchos pensamos que es un sueño que descansa en la antigua Grecia y que se quedó rezagado a estudios históricos del siglo de Pericles. Hoy en día tenemos en nuestras manos una manera muy simple y en la que no se necesita ser expertos en el manejo de la tecnología para lograr visibilizar iniciativas o lograr opiniones de la población afectada por los decisores políticos.

Modelos replicables

Durante mucho tiempo hemos tratado de copiar modelos económicos, sociales y políticos, que no han dado resultados por la dificultad de adaptarlos a nuestra realidad, logrando en muchos casos efectos totalmente contrarios a los que en realidad se perseguían. Pero hoy tenemos la oportunidad de lograr mucho sin que esto represente un peligro inminente para nuestro país…la maravilla del internet!!!

Existen diversos ejemplos que podríamos tomar para describir como de un tiempo acá la clase política a través de la red ha logrado acercarse más a la población y como esta viene respondiendo de manera constante y sienten que este canal sirve como enlace directo entre el político y su interlocutor.

Integrando la politica y el Internet

La responsabilidad de responder al pueblo sobre los temas que se vienen trabajando en algunos países se ha vuelto una tarea bastante práctica, cuentan con más medios y estos a su vez promueven la participación del pueblo en la vida política. Además abre una gran posibilidad de mantener vínculos con los ciudadanos que viven fuera y con gente del mundo que este interesada en ciertos temas que se vienen desarrollando en determinado país o lugar.

Podríamos citar diversos casos para describir, pero husmeando la Página Web del Primer Ministro Gordon Brown http://www.number10.gov.uk, quede sorprendida. Están difícil hacer una comparación con la página de la Presidencia del Consejo de Ministros www.pcm.gob.pe,
que es tremendamente estática y que no aprovecha en lo más mínimo los adelantos tecnológicos que están tan a mano. Sólo para citar un ejemplo la Página del Primer Ministro Brown cuenta con videos que se encuentran colgados en Youtube, lo que sabemos, es gratis. Además podemos firmar petitorios sobre temas específicos en los que participar es parte de hacer fuerza y aunque nada garantiza que esto sea escuchado, no olvidemos que la unión hace la fuerza.

También podemos mencionar la Página del Parlamento www.parliament.uk, donde podemos ver debates, saber quienes trabajan, además de hacer un tour por las oficinas del parlamento. En la página web de nuestro Parlamento www.congreso.gob.pe, contamos con un Parlamento Virtual en que se supone que unos pocos ciudadanos se encuentran inscritos (usuarios), pueden dejar sus comentarios, formular pedidos y participar en foros. Con el mayor de los entusiasmos hice click en comentarios de ciudadanos..plop!!! Agradecimientos de saludos de cumpleaños, todos comentarios positivos, un poco extraño, tomando en cuenta el nivel de aprobación con el que cuenta el Legislativo. Tampoco quiero hacer una cruel comparación entre una página y otra, existen avances sustanciales en esta página, está claro que nuestros congresistas están aún reacios a integrarse al mundo virtual. La idea es llamar un poco la atención de nuestros políticos para integrarse a la población a través del caber espacio.

La idea de los blogs de los políticos como lo hace el Primer Ministro Británico o el Presidente de Ecuador no son más que una muestra de lo que se puede hacer para acercarse a la población, principalmente a los jóvenes, con espacios como estos y los de Youtube se lograría tal vez entrar un poco en su mundo e intentar que ellos se interesen un poco en la política, de la que mayormente sienten tan ajena y lejana.

La Web 2.0 y la Política

2007-10-16T17:49:00.001-07:00

El progreso y avance tecnológico han logrado un impacto positivo en el desarrollo de la comunicación política. La aparición de herramientas personales como los blogs, espacios participativos hacen que el usuario se sienta capaz de plasmar ideas, así como de interactuar con los distintos actores que dirigen estos sitios donde no es importante el lugar de origen o la ocupación en la que se desempeñan, pues los temas son tan diversos que hay contenidos para todos los gustos.
Web 2.0 significa una evolución de la web, pero es un cambio en la disposición de recursos, y en esta interacción entre usuarios se conforman las redes sociales, las cuales han emergido de procesos sociotécnicos a partir de la acción colectiva mediada por la tecnología, donde se conjuga la inteligencia colectiva o la sabiduría de multitudes, como lo menciona Antonio Miguel Fumero en su libro Web 2.0.
La red se ha convertido en un espacio social, donde todos los agentes sociales forman la sociedad de la información. La facilidad y accesibilidad para la implementación de estos espacios han otorgado presencia a ciertos personajes de la política mundial que los ayuda a acercarse a sus electores y seguidores. La gestión on line brinda una serie de funcionalidades, ligadas mantener un vinculo permanente y donde la participación suele ser muy fluida y fácil, en comparación a la presencial que un actor político puede brindar a su público.
Fumero y Sáez Vacas, nos mencionan diversos aspectos característicos de la cultura blog específicamente: la voluntad y deseo de compartir sus pensamientos y sus experiencias, cabe resaltar que cualquier persona puede acceder a este servicio de manera simple y gratuita. La creciente importancia de saber lo que otros piensan, en el caso de la comunicación política, la información de lo que el adversario piensa se encuentra al alcance de la mano. Los blogueros se ayudan mucho unos a otros: la información es compartida, así mismo responden a las necesidades de información, citando fuentes o respondiendo a las peticiones de los usuarios. Existe una gran necesidad de información diaria de un gran número de fuentes y están al alcance de quien la requiera. El deseo de controlar la forma en que se leen las noticias, estás pueden ser vistas desde distintos ángulos y hasta abalizados desde perspectivas totalmente opuestas.
Es importante resaltar que los bloguers son ciudadanos del mundo, como lo hemos mencionado anteriormente, no interesa la ubicación geográfica. Un ciudadano africano puede participar opinando sobre alguna política pública en Brasil o Argentina. Además estás personas pueden llegar a relacionarse en la vida real. La velocidad con la que fluye la información es a tiempo real, quien escribe y publica puede ser leído al minuto de haberlo hecho y las necesidades de conocimiento hacen que esto sea muy fluido.
La web 2.0 ha irrumpido con fuerza en los medios de comunicación. En cuanto a la captación y manejo de la información el potencial de las innovaciones tecnológicas alimentan continuamente este proceso. La accesibilidad en este tema también ha mostrado avances que han contribuido a que más personas estén inmersas en estos procesos. Pues la facilidad con la que la gente puede acceder a la red, mediante cabinas y hasta teléfonos celulares es una ventaja que cada uno usa de la manera que más le acomode.
Las transformaciones corporales, sensoriales, relacionales y en las fronteras de la acción personal e identidad; la interacción esta generalizada, antes se trataba de una relación hombre máquina, pero ahora se han posicionado las relaciones hombre-hombre, pues es la manera más fácil de comunicarse y en tiempo real, esto se ha convertido más que en una realidad virtual “en una virtualidad muy real”.
El Sofware social, fue construido para dar soporte a la interacción entre individuos y grupos (conversaciones en tiempo real). Asimismo permite la retroalimentación social, las contribuciones son valoradas por los distintos participantes, lo que genera cierto prestigio dentro de la comunidad.
Creo que una de las partes más significativas del movimiento 2.0 pasa antes por intereses personales (Fumero-Genís, 69), ya que la Internet posibilita que cualquier persona tome la iniciativa creando y divulgando contenidos y aplicaciones, y lo puede hacer prácticamente sin costes. (Fumero-Genís, 70),
Los usuraos de estos servicios están aprendiendo a utilizar las herramientas que le son necesarias, además ha dejado de ser un sujeto pasivo como en la Web 1.0, para pasar a ser uno activo y esto es una ventaja para el sistema político, por la vinculación y las relaciones humanas que se manejan en este gran entorno. La interacción entre ciudadanos y responsables políticos hace que existan canales mucho más directos de enlazarse con quienes representan a la población.
El éxito de esta forma de trabajo colaborativa entre las partes abre oportunidades que quizá en otros espacios no se puedan dar, la conversación continua en la red de los políticos promueve la construcción de espacios organizados, más democráticos y menos verticales, pues todos los que participan pueden hacerlo al mismo nivel.
Es una ventaja también el uso simplificado del lenguaje de los participantes y la síntesis de los temas tratados, esto hace que exista una mejor comprensión dentro de las redes, además por el hecho de ser tan participativo permite responder dudas que en el caso de un candidato a autoridad, estos puedan responder de manera tal que lleve a un claro entendimiento de lo que el candidato quiere transmitir.
Los participantes de las redes sociales pueden hacer uso de las distintas herramientas que la Web 2.0 ofrece. Un político, aparte de interactuar con su target de manera fluida, puede enviar discursos para aquellos que no pudieron acudir a su mitin, esto a través de videos colgados en Youtube , asimismo colgar fotos como en Flickr, que saben que pueden causar un impacto en sus seguidores, esto dependiendo del tema que desee trabajar.
Esta tecnología como lo menciona Fernando Saéz ha sido creada para la vida cotidiana, pues los usuarios son ciudadanos comunes, no especializados, pero sintiéndose parte de un mundo del que en muchos casos no les hubiera sido tan fácil acceder, como lo permite la Web 2.0
Las personas que se conectan a Internet crecen en cantidades exorbitantes, pues de una u otra manera están casi obligados por distintos motivos, ya sea trabajo, correspondencia o estudios, pues el intercambio de información actualizada se hace necesaria y definitivamente por la red es la manera más fácil de conseguirla.
Infociudadanos
Cada vez más gente vive un porcentaje mayor de su tiempo en lo que Sáez Vacas ha llamado la infociudad “Espacio informal donde los humanos de sociedades desarrolladas, mediante terminales con botones, teclas pantallas, contraseñas e identificadores varios, se comunican y realizan una parte creciente de sus actividades habituales y otras muchas de ellas, convertidas en señales, símbolos, lenguajes y procesos inmateriales soportados por una potente infraestructura de arquitectura reticular”.
Extracto del artículo “Blogs. En la vanguardia de la nueva generación web”, por Fumero y Saéz Vacas (2006)
Al parecer el las únicas barreras que se han suscitado en este tema es el cambio generacional, para esto es importante la educación. Existe gente que debe reeducarse en las nuevas tecnologías y definitivamente a los políticos de larga data les haría muy bien modernizarse en este sentido, pasar de lo tradicional a lo actual. Este paso podría significar un gran cambio en los próximos años, pues si su objetivo es la captación de potenciales electores o el ensanchamiento de sus bases, puede ser un gran salto en la comunicación directa y sin intermediarios entre el político y sus bases. Recordemos que el Presidente Pardo cuando era candidato escribía miles de cartas a sus seguidores, enviándoles incluso fotos para que estos se sientan más cercanos.
Citaremos algunos ejemplos dignos de destacar, que pueden ser usados por los políticos de nuestro país y así fomentar una cultura más participativa, lo que a la larga generará una democracia más participativa, que es el gran anhelo de un pueblo que en muchos casos se siente excluido.

Caso Correa
El presidente ecuatoriano Rafael Correa empezó a utilizar las herramientas de Internet para interactuar con la población por el tema de la asamblea Constituyente.

El presidente Correo utilizó la Web 2.0 para hacer democracia, logró la participación de mucha gente a través de las redes sociales creadas para la comunidad virtual. Además ha habilitado un modelo de interacción que permite conocer las acciones y proyectos de la presidencia y de los candidatos por Acuerdo País a la Asamblea Constituyente. Se han creado alrededor de 100 blogs. En ellos se actualiza –a modo de bitácora- los itinerarios, recorridos, diálogos sociales, propuestas y artículos de los distintos candidatos. A todos estos sitios se puede acceder a través de www.acuerdopais.com.

Correa es el primer Presidente latinoamericano en abrir un blog, la Web 2.0 forma parte de su estrategia política, de una u otra manera de esta manera logra una comunicación directa con la población, muy aparte de los medios de comunicación masiva que en muchos casos han sido señalados como grandes detractores del gobierno.

El presidente Correa se presenta como un ciudadano presidente, una gran red de todos y todas, totalmente inclusiva, donde la ventana de interacción es más estrecha y segura. Es importante resaltar también la participación que este medio ofrece a los ciudadanos que por distintas razones emigraron, pero eso no quiere decir que estén al margen de lo que en el país ocurre. Ellos también pueden participar con los mismos derechos que cualquier residente del país.

La página cuenta con diversos contenidos, no solamente están los enlaces de los candidatos, sino que encontramos temas como los cambios que ofrece el gobierno al país, la revolución política, económica, ética, social y soberana, con las propuestas que sobre cada uno de estos ejes y las proposiciones para logra los objetivos trazados.

Se puede también resaltar estos blogs de los candidatos a la Asamblea Constituyente, pueden llegar a convertirse en el lugar de competencia, que no sólo serán las campañas televisivas a las que estamos acostumbrados, pues los debates se empezarán a generar a partir de estos espacios, pasando además por primera vez canales de participación donde la ciudadanía tiene un lugar de honor del cual no sería capaz de acceder a partir de otros espacios.

Es así como Política 2.0, es así como se le llama a la Comunicación Política en la era de la Web 2.0. El uso de los medios de comunicación en las campañas políticas, en la actualidad con las nuevas tecnologías son utilizadas no sólo como un medio de publicidad y propaganda, sino también como una herramienta de gestión de campaña, que como se viene utilizando crecerá tal como lo ha hecho el progreso de la web.

Los políticos deben entender que un blog no es una herramienta que deban desperdiciar, si el candidato quiere mostrarse, además se adquieren compromisos verdaderos y reales con los ciudadanos que acceden con sus comentarios y propuestas, y estos a su vez forman una comunidad, que no sólo quieren hacer preguntas o saber la trayectoria del candidato o político sino que a su vez se interrelacionan entre ellos.

El mundo moderno ha puesto en nuestras manos formas de comunicación que no se pueden desaprovechar, más allá de matices políticos e intereses de los actores políticos sería importante tener a la población inmersa en las decisiones políticas, participando democráticamente en los procesos de cambio del país.

Por otro lado para los partidos políticos que se encuentran en situaciones poco favorables por el boom de los out siders y el descrédito en que han caído, podrían aprovechar la tecnología para acercarse a sus seguidores y coordinar con sus bases de manera fluida. Además las lecciones internas podrían tornarse más democráticas.

También los y las congresistas, principalmente de provincias estarán más cerca y tendrán mayor contacto con sus electores, si bien existen algunos lugares que no cuentan con servicios de Internet esto no debe frenar estas iniciativas que se pueden ir dando progresivamente, esto podría ser un incentivo a la participación, pues la población en general se siente desplazada y sienten que sus voces nunca serán escuchadas.

Realmente podemos decir que la mayoría de ciudadanos tenemos la oportunidad de participar activamente en las decisiones políticas que tomen nuestras autoridades para un desarrollo real y sostenible, pero esto sólo depende de la voluntad.

Antoinette Semizo

Bibliografía:

Fulero Antonio y Genis Roca, WEB 2.0

http://www.acuerdopais.com/index.php?option=com_content&task=view&id=144&Itemid=54 [Consulta:10 de octubre de 2007]

http://epolitica.wordpress.com/ [Consulta:14 de octubre de 2007]

http://ticperu.blogspot.com/2006/03/poltica-20.html [Consultad: 15 abril de 2007]

"Requisitos para ser funcionario público"

2007-10-14T19:34:00.000-07:00

La mayoría de personas suelen pensar que para llegar a ser un “Funcionario Público”, principalmente en los altos cargos se debe tener un título universitario, hasta maestría y doctorado; por supuesto hablar un idioma adicional por lo menos y una destacada trayectoria. Esto es quizá lo que debería pasar en condiciones normales, pero en nuestro país, para alcanzar esta categoría no se necesita casi nada de lo mencionado anteriormente.

Los actos de corrupción y el nepotismo se multiplican como las ratas en las alcantarillas, lo vemos en todos los niveles. Desde funcionarios de la Casa de Pizarro y las distintas instituciones del Ejecutivo, pasando por el Congreso de la República, el Poder Judicial y las Fuerzas Armadas.

Los congresistas en lugar de rodearse de prolijos juristas, brillantes economistas o destacados sociólogos o politólogos; sólo se rodean de familiares, amigos, amantes y demás perlas a quienes les deben algunos favorcitos por diversos auxilios prestados, como ayuda en su campaña, compañía en sus momentos de soledad o por el simple hecho de proporcionales encendidos placeres carnales. Aunque dejando de ser mal pensados tal vez es sumamente importante para ellos el calor de la familia y los amigos, es una manera de trabajar en “confianza”.

Podemos citar muchos casos, los ya conocidos (Canchaya, Benites, Menchola, Vázques, entre otros), pero sabemos que existen muchos más que aún no se conocen y estamos seguros que nos llevaríamos más de una sorpresa, aunque dicen que ya nada en política sorprende.

Deberíamos empezar por indagar sobre los asesores principales y los vínculos que los une a los padres de la patria y que profesión ejercen. Algunos de estos personajes aprender la labor congresal en muy poco tiempo, será que cuentan con una sapiencia excepcional que aprenden el teje y maneje de un despacho tan rápido que es digno de destacar y premiar. Sería importante saber cuales son los requisitos que piden nuestros padres de la patria para contratar a su personal..

Hablemos de las aspiraciones de estos suertudos personajes, que cuentan con todos los beneficios que la ley contempla, incluidos beneficios sociales, alimentación, salud y por supuesto sus gratificaciones de julio y diciembre; y lo que más anhelan es tal vez viajar a Miami o comprar un auto o juntar dinero para empezar a construir una casita.

Me contaron que se escuchó al actual Presidente del Congreso de la República hablar sobre la especialidad que deben tener los trabajadores de esta digna institución, definitivamente esto cambiaría la calidad en la producción legislativa, ojala que esta idea no quede simplemente en palabras que se lleve el viento.

Con esto no queremos generalizar, sabemos que hay personas valiosas que no necesariamente son profesionales pero saben y entienden mejor que cualquier “asesor principal” de despacho.

Aquí algunas reflexiones que nos harán pensar un poco en que el espertiz no es para echarlo en saco roto. ¿Creen a caso que una empresa contraria a un sociólogo o a un politólogo para administrar sus recursos o para hacer el marketing? ¿Un hospital podría contratar al abogado para que opere? ¿Un ingeniero, podía dar terapia a un demente? Creo que eso sería tan ilógico como lo que sucede en nuestro país, ¿porque la política si puede ser manejada y practicada por cualquiera?

Para que una institución estatal funcione de manera idónea es básico tener gente competente de comprobada trayectoria, de lo contrario seguirá pasando lo que hasta hoy. Somos los ciudadanos, sus votantes quienes pedimos respeto. No queremos saber de cantidad de leyes aprobadas por cientos, sino cuales realmente han beneficiado a la población.

Parsons sostiene que toda sociedad tiene ciertas necesidades para poder funcionar. Esta debe verse como un conjunto de posiciones de la interacción, de ahí viene el “status” y “rol”. El rol es el papel que cumple un individuo dentro del status. La sociedad tiene problemas cuando no hay un ajuste entre estas dos dimensiones, surge la anomia. Parece que esto es lo que ocurre en estos casos de confusión de roles. La anomia generada por el desajuste de las dos dimensiones no necesariamente se mueve en ángulos destructivos.

La Teoría del Individualismo Metodológico dice que los individuos quieren gozar de beneficios y se mueven en función de lo que les conviene para conseguirlos, pero hay que poner frenos o límites porque de lo contrario estos pueden desbocarse. En el escenario político para el gobierno, es importante resaltar bajo este punto de vista “la corrupción”, estas personas que incurren en actos ilícitos para proveerse de beneficios que el puesto les ofrece, importando poco que fueran elegidos por la población para actuar de manera tal que beneficie a todos.

Teorías, principios, valores…ojala que un día sean tomados en cuenta.

Antoinette Semizo